- Код статьи
- S30345642S0032816225020157-1
- DOI
- 10.7868/S3034564225020157
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 2
- Страницы
- 125-130
- Аннотация
- Рассчитана оптическая схема ротатора поляризации электромагнитного излучения, состоящего только из отражающих элементов. Определены потери и степень деполяризации, вносимые данной схемой для лазерного излучения видимого, ближнего и среднего инфракрасного диапазонов. Показана возможность применения прибора в терапевном диапазоне частот. Численный анализ проводился с использованием экспериментально измеренных комплексных коэффициентов отражения для излучения на длинах волн 532, 808, 3900 нм для золотых зеркал с защитным покрытием. Экспериментально показана возможность использования ротатора для непрерывного вращения поляризации фемтосекундных лазерных импульсов среднего инфракрасного диапазона. Получено, что для фемтосекундных лазерных импульсов на центральной длине волны 3.9 мкм (диапазон 3600–4200 нм) потери, вносимые ротатором, составляют менее 8%, а степень поляризации при этом изменяется от 0.95 до 0.985 в зависимости от положения ротатора.
- Ключевые слова
- Дата публикации
- 19.12.2024
- Год выхода
- 2024
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 20
Библиография
- 1. Andriukaitis G., Balčiunas T., Alšauskas S. et al. // Opt. Lett. 2011. V. 36. № 15. P. 2755. https://doi.org/10.1364/OL.36.002755
- 2. Mitrofanov A.V., Voronin A.A., Sidorov-Biryukov D.A. et al. // Sci. Rep. 2015. V. 5. P. 8368. https://doi.org/10.1038/srep08368
- 3. Popmintchev T., Chen M.-C., Popmintchev D. et al. // Science. 2012. V. 336. P. 1287. https://doi.org/10.1126/science.1218497
- 4. Mitrofanov A.V., Sidorov-Biryukov D.A., Rozhko M.V. et al. // Opt. Lett. 2018. V. 43. № 22. P. 5571. https://doi.org/10.1364/OL.43.005571
- 5. Mitrofanov A.V., Sidorov-Biryukov D.A., Nazarov M.M. et al. // Optica. 2020. V. 7. P. 15. https://doi.org/10.1364/OPTICA.7.000015
- 6. Kouloukliidis A.D., Gollner C., Shumakova V. et al. // Nat. Commun. 2020. V. 11. P. 292. https://doi.org/10.1038/s41467-019-14206-x
- 7. Jang D., Schwartz R.M., Woodbury D. et al. // Optica. 2019. V. 6. № 10. P. 1338. https://doi.org/10.1364/OPTICA.6.001338
- 8. Mitrofanov A.V., Voronin A.A., Rozhko M.V. et al. // ACS Photonics. 2021. V. 8. № 7. P. 1988. https://doi.org/10.1021/acsphotonics.0c01966
- 9. Johnston L.H. // Appl. Opt. 1977. V. 16. № 4. P. 1082. https://doi.org/10.1364/AO.16.001082
- 10. Greninger C.E. // Appl. Opt. 1988. V. 27. № 4. P. 774. https://doi.org/10.1364/AO.27.000774
- 11. Galvez E.J., Koch P.M. // J. Opt. Soc. Am. A. 1997. V. 14. № 12. P. 3410. https://doi.org/10.1364/JOSAA.14.003410
- 12. Keppler S., Hornung M., Bödefeld R., Kahle M., Hein J., Kaluza M.C. // Opt. Express. 2012. V. 20 № 18. P. 20742. https://doi.org/10.1364/OE.20.020742
- 13. Bohus J., Budai J., Kalashnikov M., Osvay K. // Proc. SPIE. 2017. V. 10238. P. 102381B. https://doi.org/10.1117/12.2264913
- 14. Jerrard H.G. // J. Opt. Soc. Am. 1954. V. 44. P. 634. https://doi.org/10.1364/JOSA.44.000634
- 15. Polyanskiy M.N. // Sci. Data. 2024. V. 11. P. 94. http://dx.doi.org/10.1038/s41597-023-02898-2
